Решено Alena_Sibirskaya / Иск ЗГА/ГА / Слив игроков / Дискредитация игроков и администрации / невменяемое поведение / клевета / неадекватка

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Maxim_Hoffman

Новый участник
Пользователь
Регистрация
24.02.2025
Сообщения
28
Реакции
26
Баллы
13
Возраст
27
Ваш игровой ник: Maksim_Hoffman
Никнейм игрока: Alena_Sibirskaya
Описание ситуации: Сразу скажу, я человек который знает законодательную базу и разбирается за силовые структуры и в любых моментах, я тукну человека носом и объясню, что и как работает и покажу на примере куда не стоит сувать свой длинный нос.

Начнём, пожалуй.

Настоящим обращаю ваше внимание на инцидент, произошедший в ночь с 22 мая 2025 года в рамках игрового процесса, связанный с действиями игрока (далее — недовольная женщина), которые, по моему убеждению, грубо нарушают правила проекта, законодательство, основанное на нормах Российской Федерации, и демонстрируют неуважение к сотрудникам правоохранительных органов. Данная жалоба составлена с целью детального изложения обстоятельств дела, подкрепления моими фактами и аргументами, а также просьба объективного разбирательства Красной администрации.

Хронология и обстоятельства инцидента:

1. Предыстория:
- В ночь с 21 на 22 мая 2025 года, в 02:49 по реальному времени, сотрудники правоохранительных органов, включая меня, проводили операцию по преследованию опасного преступника в рамках РП (далее — РП). В ходе погони наш маршрут частично проходил через поля, что полностью соответствует РП и реалиям действий сотрудников МВД. Подобные действия не являются нарушением правил, так как преследование по пересеченной местности допустимо и имеет многочисленные прецеденты в игре.

2. Действия женщины:
- Во время выполнения служебных обязанностей за нашей группой начал следовать автомобиль марки Raptor, управляемый гражданкой, о котором мне известно как о лице, ранее неоднократно замеченном в провокационном поведении и составлении жалоб. В 02:49 женщина остановила свой автомобиль на проезжей части, что является нарушением правил дорожного движения (далее — ПДД) в рамках законодательства, а именно статьи 12.19 КоАП РФ («Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств»).

Далее женщина предприняла следующие действия:
- Оскорбление сотрудников правоохранительных органов. В IC чате женщина неоднократно использовала выражение «бухие» в адрес сотрудников МВД, что является прямым оскорблением представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей. Такое поведение подпадает под статью 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).
- Нарушение правил РП (далее - НРП). Женщина отыграла действие, якобы «постучавшись в окно» служебного автомобиля сотрудников МВД. Учитывая, что расстояние между автомобилем гражданина и служебным транспортом составляло около 6-7 метров, подобное действие физически невозможно и является явным нарушением правила проекта о недопустимости нереалистичных действий (НРП).

NonRP (сокращенно nRP). | Деморган до 60 минут / Предупреждение.

- Незаконное завладение служебным удостоверением. Один из сотрудников, по причине неопытности, передал гражданину свое служебное удостоверение для ознакомления, что, согласно внутренним регламентам, не допускается. Женщина, вместо возврата документа, отыграла действие, поместив удостоверение в свои личные вещи (по описанию — «в силиконовую грудь или куда-то ещё»). Подобное поведение квалифицируется как хищение государственного имущества, что подпадает под статью 158 УК РФ («Кража»).
- Неподчинение законному требованию. На мое требование вернуть удостоверение гражданин ответил отказом, заявив, что передаст документ исключительно руководству МВД. Это является неподчинением законному требованию сотрудника правоохранительных органов, что подпадает под статью 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

3. Мои действия в рамках закона:
В ответ на указанные нарушения я, действуя в рамках РП и в соответствии с законодательством, предпринял следующие меры:
- Предупредил женщину о необходимости немедленного возврата служебного удостоверения, разъяснив правовые последствия отказа.
- В связи с отказом выполнить законное требование, а также учитывая оскорбления и факт хищения имущества, я инициировал процедуру задержания женщины. Задержание было проведено в строгом соответствии с процессуальными нормами, предусмотренными законодательством, основанным на законодательстве Российской Федерации.
- В ходе задержания гражданин проявил провокационное поведение, выражавшееся в жалобах, обвинениях и попытках переложить ответственность за свои действия на сотрудников правоохранительных органов.

4. Систематическое провокационное поведение женщины:
- Женщина систематически нарушает правила проекта, намеренно следуя за игроками, как непонятно, что или кто, фиксируя их действия на свой телефончик составляя жалобы, которые, по моему мнению, являются необоснованными и направлены на дестабилизацию проекта. Более того, имеются основания полагать, что гражданин занимается сливом игроков, что является грубым нарушением правил проекта. Также вызывает обеспокоенность моих коллег возможное попустительство или сговор со стороны отдельных представителей администрации, которые, возможно, избегают применения санкций к женщине или поддерживают её действия.

Правовая квалификация действий женщины:
- Для ясности я классифицирую действия женщины в соответствии с игровым законодательством и аналогиями с нормами Российской Федерации:

1. Оскорбление представителей власти (статья 319 УК РФ). Использование термина «бухие» в адрес сотрудников при исполнении является оскорблением и подлежит наказанию. / В нашем же законодательстве, 8.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

2. Хищение государственного имущества (статья 158 УК РФ). Завладение служебным удостоверением с отказом его вернуть квалифицируется как кража. / Тоже самое.

3. Неповиновение законному требованию (статья 19.3 КоАП РФ). Отказ вернуть удостоверение по требованию сотрудника является административным правонарушением. / 8.8 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

4. Нарушение ПДД (статья 12.19 КоАП РФ). Остановка автомобиля на проезжей части без уважительных причин нарушает правила дорожного движения. /
5. НРП-действие (нарушение правил проекта). Отыгрыш невозможного действия (стук в окно на расстоянии более 5 метров от служебного автомобиля) является грубым нарушением правил проекта.

Просьба:
1. Провести тщательное расследование действия женщины, включая анализ всех её жалоб и их обоснованности.
2. Рассмотреть вопрос о возможном сговоре женщины с представителями администрации и принять меры в случае подтверждения данного факта.
3. Проверить информацию о сливе женщиной и применить соответствующие санкции в случае подтверждения.
4. Обеспечить объективное рассмотрение данного обращения на уровне красной администрации, исключив влияние заинтересованных лиц.

И какой итог этого цирка от этой женщины:
Действия недовольной носят систематический и провокационный характер, что наносит ущерб как для игроков, подрывает репутацию проекта и создает нездоровую атмосферу. Составляемые женщиной жалоб на администрацию, по моему мнению, являются инструментом манипуляции и давления на игроков и администрацию. Я настоятельно прошу рассмотреть данное обращение в кратчайшие сроки и принять меры. В случае отсутствия реакции или недостаточного рассмотрения вопроса я буду вынужден обратиться к иному человеку, а также привлечь внимание лиц, заинтересованных в разрешении данной ситуации на более высоком уровне. Если люди не видят кринжа от нее, то будем уже действовать по другому.
Доказательства:
Не нужно быть экспертом, что бы понять на столько очевидный слив не только игроков, но и администрации в целом -

Вы поинтересуйтесь как он рассмотрел 15 фрапсов и выдал наказание и самое главное, где они, а то очень интересно стало: https://yapx.ru/album/ZHqKE

Объясняю для тех, кто мало понимает: https://yapx.ru/album/ZHqTC

В последнее время в сообществе наблюдается проблема, связанная с необоснованными жалобами, сливами информации и дискредитацией игроков, что негативно сказывается на атмосфере и активности. Многие игроки, стремящиеся к качественному РП, замечают, что некоторые жалобы подаются из личных обид, а не на основе объективных нарушений. Это создает ощущение несправедливости и отпугивает тех, кто вносит вклад в развитие РП на проекте.

Призываю вас к более тщательному и беспристрастному рассмотрению жалоб. Важно учитывать контекст, доказательства и реальную пользу, которую игроки приносят сообществу. Игнорирование объективных фактов или страх принятия сложных решений может привести к оттоку активных участников, что в долгосрочной перспективе ослабит проект.

Предлагаю сосредоточиться на следующих принципах:

Прозрачность: предоставлять четкие объяснения по итогам рассмотрения жалоб.

Объективность: оценивать ситуации на основе фактов, а не эмоций или личных конфликтов.

Поддержка активных игроков: защищать тех, кто вносит вклад в РП и развитие проекта в целом ребятки.

Уверен, что грамотный подход к решению конфликтов укрепит доверие игроков и поможет сохранить здоровую атмосферу. Надеюсь на ваше внимание к этому вопросу и готовность принимать взвешенные решения.

Щас мы и проверим как все у нас РЕШАЕТСЯ на уровне ЗГА/ГА. Будет интересненько посмотреть.
 

Maxim_Hoffman

Новый участник
Пользователь
Регистрация
24.02.2025
Сообщения
28
Реакции
26
Баллы
13
Возраст
27
Интересно узнать, где доказательства у Марка Винчестера, а именно 15 фрапсов.
 

Anna_Euphoria

𝑬𝒖𝒑𝒉𝒐𝒓𝒊𝒂 ♡
Главный Администратор
Сервер 1
Регистрация
18.07.2024
Сообщения
618
Реакции
493
Баллы
63
Приветствую уважаемый игрок.
Ваша жалоба взята на рассмотрение
 

Anna_Euphoria

𝑬𝒖𝒑𝒉𝒐𝒓𝒊𝒂 ♡
Главный Администратор
Сервер 1
Регистрация
18.07.2024
Сообщения
618
Реакции
493
Баллы
63
Рассмотрев вашу жалобу готовы огласить решение.

Описание ниже идёт по порядку и соответствует порядку изложенных фактов написанных в данной жалобе и приложенных доказательствах.

1. Цитируя: "по моему убеждению, грубо нарушают правила проекта" - Фраза не подкреплена доказательствами "грубых" нарушений от данного игрок.

2. Основываясь на прикрепленный фрапс четко видно момент выдачи розыска персонажу которого преследовали сотрудники, а так же выход из игры игрока с ником Elvina_Bezlepkina. (Данный игрок будет наказан в соответствии с 4.4 ОП | деморган на 30 минут)

3. На момент просмотра доказательств провокационные действия в сторону вас или другого сотрудника отсутствуют.

4. Стоять 12.19 КоАП отсутствует в действующем КоАП проекта.
В данном случае вы ссылаетесь на неигровой КоАП.

5. Слово "Бухие" которое вы рассчитываете как оскорбление в сторону сотрудников было сказано в вопросительном контексте о чем свидетельствует вопросительный знак.
Если же даже и ссылаться на слово бухие это можно больше отнести к "Клевете" но не как не к оскорблению

6. Отыгровка была написана заранее и запущенна во время движения о чем свидетельствует фрапс игрока в *клик*

Что не является нарушением. И большинство игроков запускают отыгровку раньше чем того требует ситуация.
В связи с чем администрация лояльно относиться к подобным ситуациям не выдавая игрокам наказание за данное незначительное нарушение.

7. Очередная ссылка на закон реальной жизни.
Ситуация когда сотрудник добровольно передал игроку удостоверение не может быть инкриминировано как Незаконное завладение и тем более как кража, так как данному игроку удостоверение было передано добровольно.

Но отыгровка убирания удостоверения в карман нарушает правило 4.3 ОП. За что игрок понесет наказание.

8. Нарушение игроком 17.3 КоАП игрового законодательства, что влечет за собой Штраф в размере 500 рублей игровой валюты. А так же 8.8 УК РФ (Приоритет розыска 2)

9. "Женщина систематически нарушает правила проекта, намеренно следуя за игроками" - данное высказывание не подкреплено доказательствами.
Следование за игроками и фиксация нарушений не является нарушением правил проекта.

10. "оставляя жалобы, которые, по моему мнению, являются необоснованными и направлены на дестабилизацию проекта." - данная фраза обоснованна исключительно на субъективном мнении и так же не имеет никаких подтверждений или доказательств.

11. "имеются основания полагать, что гражданин занимается сливом игроков, что является грубым нарушением правил проекта." - так же информация не имеющая никакой доказательной базы.

12. "попустительство или сговор со стороны отдельных представителей администрации," - так же является догадками. Жалобы от игрока Alena_Sibirskaya были рассмотрены более чем 10 действующих администраторов, а также более 10 уже покинувших данный пост. Данный факт свидетельствует о том что сговора или иного вида покровительство данного игрока от администрации быть не может.


Касательно качества рассмотрения жалоб, а также нарушений правил игроком Alena_Sibirskaya. Подозрение на слив игроков и целенаправленном написании жалоб уже неоднократно давал свой ответ Заместитель руководителя Osprey Madara

" Игрок если видит определенные нарушения со стороны игрока(-ов) - он полностью имеет право оставить на него жалобу. На проекте нет ограничений по кол-ву оставленных жалоб. То что игроки нарушают правила проекта и серверов и игрок оставляет на них жалобу - это нормальная практика в РП проектах."

"В чем вы видите "слив игроков и СС"? Если жалобы игрока за все время существования проекта закрывались разными администраторами, и все эти люди одобряли ее жалобы, следовательно, ни о каком блате речи идти вообще не может.

Данные цитаты взяты из этой жалобы *клик* по ссылке можете ознакомиться с полным ответом.


Администрация проекта призывает всех игроков, в том числе сотрудников правоохранительных органов, соблюдать правила проекта и действовать в рамках игрового законодательства. Подобные ситуации, когда действия игроков приводят к конфликтным ситуациям и жалобам, негативно сказываются на атмосфере игры и требуют тщательного разбирательства. Администрация проекта оставляет за собой право принимать меры в отношении игроков, нарушающих правила проекта, в целях обеспечения порядка и справедливости.

Решено.
Закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.